Malaysia Today. There är ingen bekräftelse än hur polisen kommer att fortsätta med detta fall men indikationer är att de redan är ganska fulla av hela saken och den här gången kan kasta boken på Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin och Abdul Rahman Abu Bakar. THE CORRIDORS OF POWER. Raja Petra Kamarudin. Resign av biträdande guvernör Datuk Abdul Murad Khalid. Banken vill tillkännage uppsägningen av Datuk Abdul Murad Khalid, biträdande guvernör, från banken den 1 februari 1999 Som biträdande guvernör, Datuk Abdul Murad var ansvarig för bankreglering och bankövervakning. Det var Bank Negara tillkännagivande onsdagen den 3 februari 1999. Murad berättelsen är en lång historia och om du vill veta vad den historien är kan du läsa om det HÄR Den långa och korta Det är en mycket äldre man i Bank Negara tvingades att avgå, liksom vissa andra också, samtidigt som han var involverad i tvätt av RMB-miljard av Anwar Ibrahims pengar. Murad blev så småningom arresterad och i sitt uttalande avslöjade han hur RM3 miljarderna distribuerades över hela världen och placerades i olika bankkonton. Bara sex år före det avslöjades att Bank Negara förlorade RM30 miljarder i en Forex-skandal som innebar både Tun Dr Mahathir Mohamad och Anwar Lim Kit Siang, oppositionsledaren vid den tiden, var så upprörd, särskilt om Anwar som ljugit för parlamentet, att han krävde sin avgång. Därför har Bank Negara varit i rampljuset mer än en gång på 1990-talet under tiden då Dr Mahathir och Anwar var i kraft och båda gångerna var det för kriminella handlingar Och nu ser det ut som att banken kommer att vara i centrum för en skandal cum kriminell handling än en gång. Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, vice vice guvernör i Bank Negara, plus Shamsuddin Mahayidin och Abdul Rahman Abu Bakar har identifierats som de tre synderna från banken som läckte konfidentiell information till Wall Street Journal. En rapport har redan gjorts mot dem och det finns en stark möjlighet att de kommer att drabbas av samma öde som Murad återvände 1999. I den första banken Negara-skandalen 1993 inblandades det brottet att försöka täcka upp för RM30 miljarder förlustförluster och brottsligheten att ljuga för parlamentet i 1999 var det penningtvättbrott och brottet att sippra ut RM3 miljarder Den här gången är det allvarligare. Myndigheterna arbetar med den vinkel som dessa tre bank Negara-officerare försöker subvert regeringen och subversion kan tolkas som en handling av förräderi Detta kan få väldigt allvarliga konsekvenser för landet och varje sabotagehandling för att få ner landet är straffbart under ansvaret för krig mot Agong och kan locka dödsdom. Kan de trodde att de bara saboterade statsministern men när sabotering av premiärministern innebär att sabotera landet skulle det motsvara förräderi och förräderi betyder döden. Det finns ingen bekräftelse än hur polisen går att fortsätta med detta fall men indikationer är att de redan är ganska fulla av hela saken och den här gången kan kasta boken hos Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin och Abdul Rahman Abu Bakar. Vi ska vänta och se vad polisen säger över dessa Under de närmaste dagarna har den thailändska polisen bekräftat att Xavier Andre Justo är under maximal säkerhet. Även om den thailändska polisen förnekar att det var ett försök att gifta Justo, bekräftar de att han är under maximal säkerhet för att hindra någon från att nå honom och övertala honom att ändra sitt vittnesbörd. Hur denna övertalning kommer att bli gjort nämndes inte men förmodligen, som Don Vito sa i The Godfather, kan de göra honom ett erbjudande som han inte kan vägra. Jag älskar bara den här filmen, du har du nog inte sett det är mer än sex gånger, den senaste var förra månaden. Malaysia Today. Kit Siang publicerade också en bok om BNM Forex förluster skandalen. År året 1994 när Lim Kit Siang tyckte det var oerhört viktigt att publicera en bok om förbudet k Negara Malaysia BNM valutaskandal som orsakade förlusten på RM30 miljarder uppskattas vara RM49 miljarder i dagens s termer. Boken heter, som du skulle gissat, Banken Negara RM30 miljarder Forex Förlust Skandal. BNM Forex Skandal förluster 1991 utarbetade internationella rubriker för att tvinga BNM: s guvernör Jaffar Husseins avgång. Jag skulle tacka Kit Siang för att skriva allt detta, vilket gör det lättare för mig att se vad han skrev om de frågor han höjde tidigare. År 2004 uppmanade Kit Siang Nor Mohamed Yackop som då svor in som senator för att bli finansministern II för att utfärda en vitbok om frågan. Hittills har regeringen misslyckats med att komma ren på de kolossala Bank Negara-valutaförlusterna som ett resultat av spekulationer på de internationella valutamarknaderna 1992-1994, med de förluster som citeras som sträcker sig från RM10 miljarder till RM30 miljarder. I parlamentet 1994, Jag hade gett anledningar till varför banken Negara s valutakursförluster som en följd av dess valutaspekulationsverksamhet kunde ha uppgått till så hög som RM30 miljarder, vilket inte hade varit allvarligt motbevisat av någon topp regeringsledare eller bank Negara-tjänsteman, skrev han på hans blogg. I april 1991 beskrev en Reuter nyhetsbyrårapport från London Bank Negara som en dominerande kraft på valutaväxlingen i några år och det anklagades av vissa valutahandlare som en marknadbulja. I Reuter-rapporten från 1991 anges. Under de senaste två åren har det ökat sin handelsvolym, och i år har det börjat handla i vilken återförsäljare som beskrivs som riktigt enorma belopp. Bank Negara verkar vanligtvis i 50 miljoner US-dollar, jämfört med marknadsnormen på 5 miljoner US-dollar eller 10 miljoner US-dollar och handlar kanske om sex stora banker i Europa och sex i New York, sa återförsäljare. En näringsidkare sa att de enda återförsäljarna som rivade Bank Negara skulle vara de japanska fonderna Men medan dessa fonder går in på marknaden inte mer än en eller två gånger om året kommer Bank Negara in och gör varv miljarder dollar om dagen. Dess senaste teknik har varit att slå stora banker för US50 miljoner vardera, då hans dem 10 minuter senare, sa återförsäljare. Därefter byter det centrum och gör det hela igen. Uppskattat förlora så högt som RM30 miljarder. Några av er kanske har hört talas om fallet med Nick Leeson vars verksamhet som finanshandlare orsakade den brittiska bankens Barings spektakulära kollaps 1995 var baserad i Singapore och gjorde otillåtna spekulativa affärer på de japanska aktiekurserna och räntorna. Tyvärr för Kobe-jordbävningen slog han sig och orsakade att de asiatiska marknaderna sjönk och resulterade i Leeson och banken förlorade mer än 1 miljarder amerikanska dollar. Barings kunde inte behålla sådana en hugh förlust och förklarades insolvent Leeson fängslades till slut 4 år för bedrägeri och förfalskning i Singapore. Fallet ovan illustrerar de höga riskerna som är inblandade i handel med finansiella instrument. Stora vinster kan göras men monumentala förluster kan uppstå om affärer går sura. några år tidigare 1992-1993 var Malaysias egenbank Negara också inblandad i riskabel valutahandling som landade den i allvarliga problem och resulterade i en förlust beräknas vara så hög som RM30 miljarder Det är inte klart exakt när sådana aktiviteter startade men banken skulle ha de mest sofistikerade handelsrummen i världen som imponerade Mahathir som var PM då han turnerade handelsrummen som han hade gett godkännande för Bank Negara fortsätter sin spekulativa valutahandel efter att han informerats om det. Bank Negara s valutahandelsverksamhet var känt vid den tiden och en källa till oro för banker över Asien Det blev den mest fantastiska valutahandlare i världen, sade författaren av boken Vandals Crown Hur Rebel Valutahandlare Krossade Världens Centralbanker På några dagar handlade det amerikanska 1 miljard till 5 miljarder US-dollar vilket är mycket ovanligt. Även Japan avsåg sällan mer än 1 miljarder amerikanska dollar och bara när den hade velat att ingripa på valutamarknaden för att skydda sin valuta Centralbanker går normalt in i valutamarknaden för att bara påverka sin egen valutakurs. Bank Negara handlade dock med andra curr encies och drabbades av deras rörelser Med andra ord hade det blivit ett vinstcentrum för regeringen med hjälp av landets reserver att spekulera på valutamarknaden. Det är säkert inte en centralbanks roll. Varför är Bank Negara ett sådant vinst - Gör aktiviteter som sätter landets reserver i stor risk. Precis som i Nick Leeson s fall behövde det bara en ogynnsam händelse för att orsaka monumentala förluster. Bank Negara höll stora positioner vadslagning på pund sterling för att gå upp. Men Storbritannien drog sig ifrån Europas valutakursmekanism som orsakar att sterlingen kollapsar Det resulterade i förluster som uppskattades vara mellan RM16 och RM30 miljarder på bara 2 år 1992-1993. Kan du föreställa dig hur mycket är RM30 miljarder Om du slår första priset i lotteritävlingen RM3 miljoner varje årlig räkning och varje år i 80 år kommer du att komma nära den astronomiska figuren. Hittills har ett fullständigt konto och avslöjande av Forex fiasco inte varit framträdande trots Lim Kit Siangs fortsatta ansträngningar för att ta upp denna fråga i parlamentet vid flera tillfällen. Följande är hans favorit citat från Vandals s-krona av Gregory J Millman. Genom att använda alla resurser en centralbank beställer privilegierad information, obegränsad kredit, Regulatorisk makt och mer Malaysia s Bank Negara blev den mest fruktade näringsidkaren på valutamarknaden Genom att handla för vinst förbjöd Bank Negara misshandel mot centralbankens trosbekännelse. I stället för att arbeta för att säkerställa global finansiell stabilitet drev Bank Negara upprepade gånger stora summor pengar in i de mest utsatta marknadssituationerna för att destabilisera valutakurserna för egen vinst på 226. Bank Negara drivs bakom en tjock slöja av sekretess Banken talade sällan offentligt om sin kontroversiella handelsverksamhet. Det var dock allt tydligare för valutahandlare att Bank Negara s verksamhet på valutamarknaden gick långt utöver det enkla självförsvaret blev det Mest negativa valutahandlare i världen s. 227. Bank Negara s marknadsmanipulation var så stor att en amerikansk centralbanker sa att Om de försökte detta på någon organiserad utbyte i världen, skulle de gå i fängelse. Men på de oreglerade internationella valutamarknaderna , det fanns varken polis eller fängelse. Den enda regeln var vandalens grova rättvisa, och det var den här regeln som så småningom tog ner Bank Negara. År 1992 tog Bank Negara en stor pund sterling position, som förväntade sig att Storbritannien skulle behålla disciplinen krävs av den europeiska valutakursmekanismen Det var en dålig ekonomisk och politisk bedömning Bank Negara förlorade cirka 3 6 miljarder när Storbritannien drog sig tillbaka från ERM, vilket låter sterling kollaps. Nästa år förlorade Bank Negara ytterligare 2 2 miljarder. Vid 1994 var Bank Negara tekniskt insolvent och måste bailed ut genom en infusion av färska pengar från Malaysias finansministerium s. 229. När kommer landet att få hela historien om denna bigg est ekonomisk skandal i sin historia Närmare bestämt när kommer vi att få svar på några av dessa frågor. Varför var Bank Negara spekulerande i den riskabla valutamarknaden för att göra vinster. Var det en riktig policy för en centralbank att använda landets reserver för att göra vinster . Vilken var ansvarig för godkännande av sådan verksamhet. Vilka gränser var för hur mycket av bankreserverna som kan användas för valutaspekulationer. Var dessa gränser förenade. Var skåpet medvetet om att landets reserver användes för sådan riskabel spekulation. Det finns en mekanism för att övervaka valutahandeln. Varför var det inte allvarliga åtgärder mot de ansvariga för sådana stora förluster.
Comments
Post a Comment